<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>

<channel>
	<title>白泥溪畔之酒鬼</title>
	<atom:link href="http://www.wangsnet.net/?feed=rss2" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.wangsnet.net</link>
	<description></description>
	<pubDate>Fri, 03 Sep 2010 03:18:30 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
	<language>en</language>
			<item>
		<title>乘车安全之基本</title>
		<link>http://www.wangsnet.net/?p=571</link>
		<comments>http://www.wangsnet.net/?p=571#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 03 Sep 2010 03:18:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>jiuguiwangxuan</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[艺]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wangsnet.net/?p=571</guid>
		<description><![CDATA[今日的新闻，宾夕法尼亚州的留学生夫妇和两个孩子，4岁和2岁，乘车被重型卡车追尾，母亲年仅30岁，当场遇难。这是我听说的自前年马里兰大学中国博士后车祸身亡后的恶性交通事故。
我因为学车早，且对行车安全及车性感兴趣，一直以来就比较关注这方面的事情。初看到新闻的时候，我即有兴趣知道所谓卡车是皮卡还是运送集装箱那种重汽，以及受害人乘坐的车型。后来从英文的官方消息上确认是重汽，而被追尾的车型是新款帕萨特的wagon，就是国内的所谓5门带斗。我立即觉得有可能是亡者没有系安全带，因为即使是被重汽追尾，受力的模式，不至于是摧毁性的。果然，官方新闻描述细节，那位母亲坐在后排照看两个孩子，没有系安全带，被追尾时被甩出车外，被另一辆卡车碾过而遇难。那位父亲和两个孩子均无大碍。
此事故中的经验教训，第一，无论前后排，一定要系安全带。第二，很多美国这边的母亲，喜欢在后排跟子女呆在一起，其实除非必须，没有这个必要。孩子在后排，自有其自然，无须过分呵护。第三，欧美的婴孩安全座椅法规，确实有用，没有事时难免觉得百无一用，关键时刻就很管用，相当于笼中笼。第四，买车还是要买结实的车型，这次这车，足够安全，如不是安全带疏忽，本该没事的。
我从学车至今，超过十年。行车里程，接近20万公里，加之对安全性的关注，自有一些体会。提请所有网志的看客，无论开车坐车，注意基本的安全事项，万一有事，生存几率大很多，不是闹着玩的。
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.wangsnet.net/?feed=rss2&amp;p=571</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>棋，帝国时代，南海，人的矛盾。</title>
		<link>http://www.wangsnet.net/?p=568</link>
		<comments>http://www.wangsnet.net/?p=568#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 27 Aug 2010 03:21:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>jiuguiwangxuan</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[春秋]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wangsnet.net/?p=568</guid>
		<description><![CDATA[人常说世事如棋，我总怀疑，这么说的人，都是一厢情愿的观众，真在局中者，未必就如此具体化的比喻了。我因为棋艺差，所以年纪小思维活跃的时候就逆向扒拉过棋这件事本身的不靠谱之处。当年看连环画，记得上面说陈毅元帅的象棋超群，不过后来有了网络，很多业余军迷考证说陈元帅打仗其实不行，云云。我那些中学同学之中，象棋特别好的几个，现在看起来也并特出之处，唯有写电脑程序一事，用到的智能似乎跟下棋类似。然而，我还认识一些专业编程的程序员，也并不是个个都精于棋艺，无论象棋围棋。
我中学时胡思乱想的时候，曾经认为任何棋类，跟现实相比最大的不同点，即在于棋类的规则，必须是你走一步，对家走一步，如此交替，并且每次只许动一个棋子。这就注定了棋这件事情只可以成为一种游戏，不可以成为现实的模拟。因为如果要把棋类规则最大限度的趋近现实，就应该是每次行棋，需要把棋盘上己方所有的棋子都走一步，然后对家也是这样。这个想法的原理，在于在一定时间内一方所掌握的资源都是可以活动的而非只有某一部分资源可动。不过以中国象棋为例，如果是这样，可能只需要两三步，对家就无法再继续，因为每次行棋每个子都动，占先机的一方很快就可能把不占先机的一方逼得无法再动弹。进一步推理，这种规则，以象棋为例，现有的棋盘和棋子种类过于简单，无法应用。除非极大地棋盘和极多的棋子种类。但要设计那么麻烦的游戏，又何其难也。
现在想想，我少年时的胡思乱想，也并非全无道理。到大学后两年，电脑游戏开始普及，有一类所谓实时战略类游戏，比如出名的《帝国时代》，就居然应用了我曾幻想过的规则。我玩那个游戏，也一度着迷。
我从前在这个网志的一片帖子中层预言过中美之间纠缠互动的走向，好像是从《经济学人》一片文章开始谈的。我当时猜测中国会逐步采用切香肠的办法来推进我所谓的实际控制线，美国则会虚虚实实地应对。现在从南海这件事看来，美国人沿袭英国人那一套，外交策略上的手法很纯熟，我们虽然这些年有大的进境，但差距还是比较明显。细节就不多说了，新闻中都有。基本上我觉得，就是我们关于“核心利益”一词的使用开始扩展，他们一看苗头不对，必须叫停，否则今天这儿是你的核心利益，明天那儿又冒出来一个，很快香肠就切没了。同时黄海那边他的航母一会儿来一会儿不来，有人以为是他们内部分歧，我觉得不是。基本上是他们在桌子底下开价，但我们无法照单全收，所以就搞得不停变化。美国人整体上的操作，就基本上是在同一时间，他盘面上所有的棋子同时开动，而且基本没有玩棋类游戏中你一步我一步的规则，他就是按他的节奏不停地动。玩过《帝国时代》或别的战略游戏的人都有体会吧，对方一种很恼人的玩法，就是在你发展过程中不停地造兵没完没了地骚扰你，你刚搞了点建设，他就来几个兵搞你一下，一会儿又搞你一下。因为主动权一直被对方把住，所以你就一直被动。有些国内的媒体引用一篇《华尔街日报》上骂希拉里虚张声势的文章说美国实际上没有实力在南海玩这种游戏，以此证明美国决策人的傻和冲动。我一看就比较怀疑，因为我的理解，美国人的实力，真要想在南海玩，应该是玩的起。于是我就去查了那篇文章的英文原文，不出所料，那篇文章的作者是一个右翼智库的研究院，他之所以那样写，本质是批评民主党政府削减国防开支，换句白话说，他叫嚷的实际上是“你现在跟中国人在南海摊派未必有胜算，不如你多给军火商钱造枪造船造飞机造导弹，我就满意了。” &#8212; 这就不用再多说了吧。
南海的岛屿，就像我在《悲情城市及其关联》那个系列中所考证的，其所属本来就是很混沌的一件事。说历史上就是属于谁谁的神圣领土，归根到底，都是不自信的表现。问题的关键，在于治权究竟是否曾经及于这些岛屿。而治权的关键，又在于人口。事实上，因为那些岛屿绝大多数都是无人岛，所以治权的问题就更加模糊。不能说，我的人到此一游，这个无人岛就是我的了。没人占的时候也无国际法，等到大家都想占的时候国际法也有了，不是那么随意了。对于这种类型的领地，取得的方法，只有巧取和豪夺两种。比如夏威夷，德克萨斯，阿拉斯加，冲绳，甚至日本的北方四岛，等等。然而，无论巧取或者是豪夺，最终决定性的因素，都是实力。实力到了，怎么着都到了。因此现在对于中国的烦恼，根本上无非实力不到而已。
同样类似的问题，还有印度。印度的普通国民，就我这些年来的观察，很善良，想法很多很好，可惜缺乏行动性。天花乱坠而不付诸行动都是白搭。今年来不断有国内的报道说印度又在边境如何如何。其实1960年代那次边境战争对他们影响很大，而它们的精英阶层，比如总理辛格，考虑问题都很透彻，决不把自己推到反华的前线去，跟美国再眉来眼去，也不会公然结盟得罪中国。可惜他们国家底子有限，中层疲烂不堪。我们国家之所以从来没有从内心深处把老印当成对手，除了他们的懈怠，也还在于进口军火无论如何不能支撑长时间的战争消耗。一个国家的战争潜力归根到底还是源自它的工业实力。
啰啰嗦嗦扯了许多。要说的意思，基本上都说到了。我常常觉得，像我这种人，为所谓国事起念，真是可笑。尤其是如果曾经读过王小波，就更会觉得自由主义的可贵了。然而，很多中国成长的人，难免儒学的熏染，天下兴亡，匹夫有责。于是，这就和个人主义之间产生了扭力。人之矛盾性，这也算其一了。
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.wangsnet.net/?feed=rss2&amp;p=568</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>假文凭</title>
		<link>http://www.wangsnet.net/?p=566</link>
		<comments>http://www.wangsnet.net/?p=566#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 15 Aug 2010 02:34:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>jiuguiwangxuan</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[若有所思]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wangsnet.net/?p=566</guid>
		<description><![CDATA[按：我跟国内一位媒体朋友，一两个月前在唐骏那个事情上有一些笔谈。当事人老唐说，中国的炒作，2个礼拜以后就算过去，后来听说这件事还牵扯政治上的问题，因为太多官员混文凭。不管怎么说，我把我们笔谈的部分内容拷贝在下面，与熟悉的看客分享。
“这件事情的两个要害，第一个是美国的立法传统，限制大政府主义，所以它的联邦政府教育部不具有Plenary Power, 完全监管权，所以无法定义谁可以是大学谁不可以。  这是由清教徒（protestant）传统和建国时的联邦和州两级立宪分权而来。这就是美国教育不为什么无法定义什么事“合法大学。” 因此，这种定义权就落在州政府手里，不同的州政策不同。有些州紧，比如新泽西和俄勒冈，有些州松，比如加州。
在比较松的州，你只要满足某一周的最低标准，就可以开大学，发文凭。谁认是一回事（潜在雇主），谁买是另一回事（唐骏），客观评价又是另一回事（认证机构）。像链接里俄 勒冈的那份文件所说，在加州，是个人就能办大学，发文凭，联邦管不着，因为联邦和州要分权，你发文凭，没人理你，那就白搭，有人理你就是商业关系，资本主义市 场下你情我愿，谁也不能干预。有人要雇你，那最好。要看认证，咱没有，你自己倒霉。所以你如果是一开始就要找正规教育，结果被误导上了当，司法可以介入。 但你要一开始就是要混文凭，这就是自由买卖，合法的。加州不修法，如上所述，一是财政收入，二是修法程序复杂。一般正规公司，都会查学校认证，比如MBA 必须是AACSB认证。只有垃圾雇主才不懂查认证，也没人同情，也不是美国商业的脊梁，联邦政府内心深处也并不太在乎。
野鸡大学基本上是一个常年形成的陋俗，不像某种犯罪形式黑白分明。总之，抓住美国立法传统和两级政府分权，以及自由资本主义的市场体制，就抓住了钥匙。国内很多媒体，都不及于这一层。
关于对唐骏个案的问题：
1 唐骏之前的名声，在美的中国留学生里，他是一个特别成功的典型吗？这件事情发生后，唐骏一直不承认自己有错，认为是方舟子加害自己，你们怎么看？ 2  如果唐骏在美国工作，这件事情被揭发的话，雇主可能会怎么对待？社会舆论又会如何？他有可能承担怎样的后果？3  关于美国大学的文凭，中国雇主更缺乏认证的能力，那么美国海龟的资历，怎么保证它的可信度？
1.  我不知道别人怎么看。不过我比较传统保守，有一句古语，说“观发言之平易躁狂，便知德之厚薄，养之深浅”。我自己不大关心唐骏，但偶尔看他的言论，一直就 觉得这个这个人德薄，养浅。至于他是否成功，看观众的价值观如何。如果以金钱和出名为依据，他算成功。但以人格修养论，差很远。美国很多科研机构里只作研 究的中国前辈，颇多理念和人格方面藏龙卧虎者。唐骏之不认错，有可能是不能让这一步，否则一旦决堤，将不可收拾。另一种可能是坏蛋本身不会觉得自己坏，他 觉得他所作的都是物竞天择适者生存的所为。其实这事儿刚出来时，我就觉得如果我是唐骏，只需说出导师是谁，和当年在学校的种种这两件事，就行了。可惜他说 不出来。任何正儿八经的留学生，必然有导师，必然有留学生活。从成功的典型意义上看，张朝阳可能更典型，抓住机遇，自身特质，成就一时。
2. 如果唐骏在美国出这事儿，HR就会告诉他，要么你自己辞职，要么我炒你，你选。他就会自己辞职，然后说，虽然我不觉得自己有错，但是为了怕拖累公司，只好辞职。一般都是这个戏码。前几年爱尔兰一个大牛也是那个学校的文凭，后来就是这样。
3.  俺们的党和政府是万能的。如今你要海归，得上大使馆或总领馆办个留学人员登记表之类，证明你在美国的经历。大使馆那帮人虽然很混，但是最起码把你的学校到 经过认证的学校列表上查一查的工夫是懂的。再者国内各个公司的HR都要与时俱进，自己要明白才行。美国的主要认证机构，就那么几个，列表都是公开的。比如MBA，你必须是AACSB认证的才行，你上AACSB的网站上一查就出来了。”
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.wangsnet.net/?feed=rss2&amp;p=566</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>啤酒，&#8211; 续老版网志《青岛啤酒》</title>
		<link>http://www.wangsnet.net/?p=563</link>
		<comments>http://www.wangsnet.net/?p=563#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 13 Aug 2010 04:09:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>jiuguiwangxuan</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[未分类]]></category>

		<category><![CDATA[酒]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wangsnet.net/?p=563</guid>
		<description><![CDATA[前两天，同部门的兄弟们要开派对，5-6个人，年龄都差不多，族裔完全不同，我排老二。酒吧里两杯下肚，开始扯啤酒。拉丁裔的艾瑞克爱死了墨西哥系的啤酒，XX，Corona什么的；印度裔的温克特其实根本不懂酒，哗啦哗啦说了无数牌子；唯一比我大的基督徒史蒂夫不喝酒；摩洛哥裔的亚新装清纯，也喝水；杰森居然和蓝月亮Blue Moon这种美国产的比利时系的Ale啤酒。
不知不觉，我在这个地方已经有8年。从密尔沃基开始，后来觉得鹰凌的黑啤不错，再慢慢试各种其它啤酒。到现在，已经不大有热情。也许是人的年纪慢慢大了，也许是喝过的啤酒渐渐多了。我总还是觉得，喝酒容易越来越把口味喝重。我现在要喝出味道，只有是bock类的黑啤酒，酒精度至少要7-8度以上。青岛啤酒出口到这儿的啤酒，我从前提过，怀疑已经不适一厂的产品了。真正的一厂货，供高官领导还不够吧。美国本土的啤酒中，我在旧版网志提过萨缪尔亚当斯酒厂曾经出过一款double bock，酒精度达到9.5 的黑啤，我在2006年左右曾经感慨当时的这一款太过做作，有加入香精的嫌疑。最近再试，觉得改进很多，特别他们在标签上满含哀怨地说酿一小瓶这种啤酒需要麦芽半磅，很有情感。我的体会，新款的这个double bock，麦香浓郁，酒体沉重，酒劲强悍，是不错的啤酒。不过比之我喜爱的Spaten的Optimator那一款，就不如Optimator爽口和清新了。
Optimator和double bock是我推荐的两款啤酒，除此外，再有最正宗的一厂青岛啤酒，还有两款啤酒，我也不得不推荐。一个是比利时的lager类啤酒Stella Atrois，它的特点，就是麦香纯正，清澈凛冽。还有一个，就是喜力啤酒出的小桶散啤，一同大概5-6升，新鲜，正道。
有些人在网上推荐啤酒，比如牙买加的Red Stripe，我试了，说实话，真是烂啤酒。
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.wangsnet.net/?feed=rss2&amp;p=563</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>转：大橡和小熙的网志 2010-8-09</title>
		<link>http://www.wangsnet.net/?p=561</link>
		<comments>http://www.wangsnet.net/?p=561#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 10 Aug 2010 02:48:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>jiuguiwangxuan</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[未分类]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wangsnet.net/?p=561</guid>
		<description><![CDATA[2010年8月9日 星期一



10-08-09。

大橡这一段在新班级里逐渐找到感觉，回家经常跟爸爸妈妈说跟艾莉森小姑娘玩得很开心。一开始爸爸妈妈以为是隔壁班的艾莉森，就是从前帕翠莎老师小班上的台湾小姑娘，现在分到大橡新班隔壁。谁知到一天早上大橡的老师告诉爸爸，是另外一个艾莉森，比大橡大两三个月的金发小姑娘。总之，大橡跟叫艾莉森的姑娘是有缘了。据班主任布朗老师反映，大橡又再次在新班级里找到了自己的“定位”，还是老师的助手之类的角色，具体表现在，每当布朗老师跟全班喊话的时候，大橡就跟在后面把老师的话再像大家复述一遍。书上说，这种bossy的孩子，其特点的形成，有多种可能性，可能是由于在家里太压抑，可能是要注意，还可能是天生的领导力。大橡的情形，现在还无法判断。因为年纪渐渐长大，大橡新班里的孩子闹起来动作也比从前大，大橡有两三次被误伤或误伤别人的经历。在家里，大橡也因为能力渐长，主管意识和破坏力都有新的提高。典型的，对任何来自家长的指令，他的第一反应就是说No，越是不让干的事情就越要逆反。爸爸妈妈控制起来非常吃力，又不愿意老是强行打压，影响心理发育，又要担心太松弛导致放纵，所以求取平衡就更为不易。希望大橡将来成人后看到这一节，能体会到其中的种种。
有意思的是，大橡学校的老师们还觉得大橡的personality（性格）很好，非常积极开放，这可能也是他在学校里比较出名的原因。有些老师还跟橡妈说，小熙的性格发展将来也会像哥哥一样那么好。回到家里爸爸妈妈议论这事都纷纷摇头。不过另外一方面，大橡生活中可爱的方面确实有融化坚冰的力量。大橡现在经常随音乐舞蹈，唱歌，叙述事件，等等。这一段妈妈觉得大橡的玩具已经不适龄了，需要一些更挑战性的东西，还专门买来一套玩具厨房设施。大橡刚开始很感兴趣，一会儿就泛泛了。大橡在历史上一个有意思的事情是不大沉迷很多公认的经典玩具和书籍，一些几乎人人都热爱的小书和玩具他都一般。据观察他对跟人交流兴趣更大，需要大量的与人的互动。
小熙这一阵进步也很大，在学校里，小熙班的房间跟大橡班正好隔着走廊对门。小熙初到时不大适应，完全不吃奶瓶。还好妈妈公司就在马路对面，于是每天去喂奶两次。半个多月下来，小熙睡眠时间显著延长，也逐渐可以吃一点奶瓶了。这也印证了老经验，孩子带贱点，就老实了。一般回到家里，小熙7点多洗完澡吃过一顿就睡了，夜里大部分时候还不错，醒来2次吃了就睡，直到早晨。偶尔如果有嗝拍不出来，就麻烦些，会常哼哼。但总的来说不错，甚至在他困了的情况下，放在床上，他自己哼两声就能睡了。从这方面看，比大橡睡眠还强。因为有两个孩子的经历，有时难免把他们在各个成长阶段的表现放在一起比较。大橡和小熙都不吃奶瓶，大橡更喜欢笑，小熙的肌肉发育更早，等等。小熙现在很多动作已经很有力，尤其是颈部肌肉，老师也说少见。
小熙和大橡这一阵相处很好，没有出现很常见的嫉妒的情形，哥哥对弟弟很照顾，出去散步时紧紧地把着婴儿车要保护弟弟。前两周一次雷暴过后大停电，高德学校关门两天，哥俩在家跟爸爸混了两天，相处很愉快，玩啊，乐啊，一点不愁。爸爸妈妈急坏了，三伏天停电，楼上的卧室孩子们根本没法睡，天热没点又怕中暑。好在都过来了。



]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.wangsnet.net/?feed=rss2&amp;p=561</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>郑永年和其它</title>
		<link>http://www.wangsnet.net/?p=559</link>
		<comments>http://www.wangsnet.net/?p=559#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 07 Aug 2010 01:04:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>jiuguiwangxuan</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[若有所思]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wangsnet.net/?p=559</guid>
		<description><![CDATA[我这一阵发现有一个郑永年的学者的两篇文章很不错，郑任职于新大东亚所。一篇是《改革政策的困局》，还有一篇是《知识和财富退出潮说明了什么》。标题我都删去了中国二字。郑从前的文章我好像是扫过，但印象不深。这两篇说得比较到点子上，不过估计国内网络不太容易看到吧。美国人前一阵搞一个政策说是只要中国大陆居民愿意付出50万美金投资给美国中小企业的信贷，2年就给绿卡。这种玩法，何其赤裸裸，不过你耐他何？自那以后就不再听到相关消息了，不过，我估计很多大陆的富人已经开始行动，只是有脑子的富人，多半低调，鸭子划水，都在底下而已。
我前两年有时还疑惑，国内的乱象越来越多，究竟是因为网络越见发达，信息越见充分呢？还是因为越来越乱呢？后来这两年看来，比较明确了。我从前在国内的时候，大学同学有菜农就说过菜分卖的和自家吃的两种栽培法；我也知道青岛郊区养鸡场里喂很多抗生素防病；还有养鳖的场子喂避孕药催肥；现在又看到养猪的猪农，猪也分自家吃和卖的。其实想想，谁也赚不了便宜，养猪的是吃了自己的放养猪，可惜他吃的鸡，菜，和水产不干净。养鸡和种菜的也都一样，整体上看，没有人能逃得了。他们之所为，基本上是以自己可以控制资源，利益最大化，不论其它。放大到全社会，大体相似，各种社会资源和权力的控制者，都以自己可控的那部分为本寻租、盘剥、掠夺。骗项目的教授，收红包的医生，发通缉令的县公安局，莫不如此。宏观上一看，没有人可以成为绝对的施害者，也没有人会是绝对的受害者。最弱势的底层，也有最原始和暴力的反抗。如汪丁丁般至少看似冷静的学人，自然有成套的理论来分析解构。但简单点说白话，这不就是人折腾人吗，似乎跟文革那种人折腾人的方法还有点共性。
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.wangsnet.net/?feed=rss2&amp;p=559</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>云的那边。。。</title>
		<link>http://www.wangsnet.net/?p=556</link>
		<comments>http://www.wangsnet.net/?p=556#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 29 Jul 2010 02:10:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>jiuguiwangxuan</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[春秋]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wangsnet.net/?p=556</guid>
		<description><![CDATA[前一阵我的大学同学在青岛盛大聚会毕业10周年。事前，本班按年轮值负责今年同学联谊的负责人有些倦怠，6月上旬时仍不见动静。大学时有好友若干人骂我是搅屎棍，我这习惯至今没有完全改掉。所以我6月上旬分别给两位青岛的老弟兄打电话，直言个别人的倦怠不可搅黄其他同学希望重聚的愿望，而他们应当挺身而出。其中一位老弟兄的夫人，也是本班同学，戏称我都回不去，还隔着大洋瞎操心。最后，这两位弟兄挑头的聚会盛大圆满，看到他们重聚，我虽不能至，但也跟着瞎开心。他们聚会的两天，我也在家自斟自饮，虽然有时差，也算同乐。
从照片里，看到曾经朝夕相处的同学重聚，看到有些不老的容颜和另外一些早谢的头顶，我有很多触动，可惜无法形容。
我最近还是在零零散散听陈升的新专辑，有一次发现《二十年以后》那一曲里有一句：“云的那边，什么也没有，不过是梦一场。”升哥从台北出道混了20年，最初也该是有很多理想吧，到了50多这个年纪，一切都已远去，回头看看，一切都只是个时间和空间的穿越过程而已。
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.wangsnet.net/?feed=rss2&amp;p=556</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>邪门的暴风雨，小熙的视频。</title>
		<link>http://www.wangsnet.net/?p=553</link>
		<comments>http://www.wangsnet.net/?p=553#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 27 Jul 2010 02:42:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>jiuguiwangxuan</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[若有所思]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wangsnet.net/?p=553</guid>
		<description><![CDATA[这两年炒作2012世界末日，本来是一笑了之。不过从去年冬天开始，一米厚的雪，破纪录；后来又是到处火山开喷，本地这种平庸的地方也开始闹地震；今年夏天到现在40多个90度以上的天气，破纪录；上周末一场奇怪的暴风雨，时速100公里，我午休时被吵醒，还以为是有人敲门，是我来美国快8年见过的最凶猛的暴风雨。后来果然，大华府地区接近30万户断电，我们家也停电30个钟头左右。这种天气停电，加之我们有两个小的，这杀伤力就显出来了。本来说很多人要到周四才恢复供电，谁知到我们这一区算运气，今晚就恢复了。
有一些关心小熙的人问及他的视频，我于是拍了一段，放在下面的链接，如果有flash的话，也可以在这儿直接看。
http://www.tudou.com/programs/view/KDtfPwMkIdc/

]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.wangsnet.net/?feed=rss2&amp;p=553</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>转：大橡和小熙的网志：四人世界，10-07-21.</title>
		<link>http://www.wangsnet.net/?p=551</link>
		<comments>http://www.wangsnet.net/?p=551#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 22 Jul 2010 02:54:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>jiuguiwangxuan</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[未分类]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wangsnet.net/?p=551</guid>
		<description><![CDATA[2010年7月21日 星期三



四人世界，10-07-21.

这个夏天酷暑，华盛顿地区在华氏90度以上的日子历史最多。上周还破天荒搞了个3.6级的地震。大橡和小熙在这样的天气里，茁壮成长。
大橡升到新班以后，一直没有完全稳定下来。因为新班的外来新生比例高，再者人数有12人，只有两个老师，所以感觉乱乱的。大橡中午午睡也有数日无法完成，而班主任布朗大妈家里白喜事请假一个多周，导致大橡也跟着心浮气躁。早上送他，大橡到了学校常常跟妈妈或爸爸说不想去学校。在家里还好，大橡跟爷爷奶奶打得火热，撒泼耍赖蹬鼻子上脸的胆量都有了，因为家里人口多，大橡格外疯，要求多，脾气大，花样百出。刚开始以为是这个阶段必然的表现，后来爷爷奶奶回国了以后大橡立马花样少多了。这个阶段，大橡吃和睡都没有大的改变，但智能明显在进步，现在可以自如打开电视机和影碟机放碟。还可以打开爸爸妈妈手机里的Youtube应用程序播放自己喜欢的米老鼠唐老鸭。运动能力方面，爷爷奶奶在这儿的时候，大橡还跟爷爷长距离散步，捡橡果子，很认真地收集起来，代表他的成就。他还跟奶奶去后院的菜地查看，浇水，只不过有一次一激动摘了一个没熟的西红柿。大橡现在常去小区的室外泳池玩，还开始学憋气，最多能憋5秒。爷爷奶奶走前问大橡：要走了，你难受吗？大橡答：爷爷奶奶要走了，爸爸要哭了。足见老大深谙家里的人际关系。爷爷奶奶走后第一天，清晨大橡照例摸到爷爷奶奶房间去厮混，结果一看爸爸躺在床上，愣了一下，迷迷糊糊地问：where爷爷奶奶？爸爸说：不是跟你说了吗，他们回中国，自己家了。大橡说：哦。。。大橡现在的语言问题，中英混杂很严重，经常说出些句子比如：dont 吃橡橡肉，等等。
小熙就比较贼了。爷爷奶奶心疼孙子稍微抱了抱，小熙就逐步得寸进尺，不抱就耍赖，姿势还有讲究，非要竖着。白天光线好小熙玩心重，不停跟人说话卖笑，就是不睡觉，也不吃橡胶奶嘴。家里人人头疼。好在晚间睡眠习惯不错，一般是12小时对头，中途起来两次吃奶，也是迷迷糊糊的，不吵不闹，吃完拍拍就接着睡。后来爷爷奶奶回国，小熙只得上托儿所，去了大橡学校的婴儿班。条件还是不错，不过仍然是白天吃睡都不好，不过因为离妈妈公司近，妈妈每天去喂两次。回到家因为玩了一天很累了，赶紧就要睡。如此算算，一天总睡眠也能接近15小时，差强人意。总的来说，小熙的特点还是渴望与外界交流，比大橡当年更突出。再者是性格倔强，也比大橡脾气坏。小熙因为先天不错，力气大，颈部肌肉尤其可以看出来，很早就昂着头，嚣张得很。
小熙去到托儿所后，早晨爸爸和妈妈分别送，晚上妈妈每天同时接大橡和小熙回家。大橡表现得很保护弟弟，还帮妈妈提东西。有意思的是，因为大橡在学校里不知道为什么很出名，很多老师认识他，那些认识他的老师听说Max的弟弟也进来了，都赶着去婴儿班看小熙。。。



]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.wangsnet.net/?feed=rss2&amp;p=551</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Macallan的原酒，地震，毕业聚会。</title>
		<link>http://www.wangsnet.net/?p=549</link>
		<comments>http://www.wangsnet.net/?p=549#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 18 Jul 2010 00:13:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>jiuguiwangxuan</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[旅夷见闻录]]></category>

		<category><![CDATA[若有所思]]></category>

		<category><![CDATA[酒]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wangsnet.net/?p=549</guid>
		<description><![CDATA[转眼小熙接近3个月，大橡和小熙的爷爷奶奶完成了阶段性的帮扶大业，准备回国了。我征得拙荆首肯，决定违反一次暂禁烈酒的规划，陪爷爷过一次瘾。橡爷爷在美三个多月，常感叹洋人的烈酒尚不如中国的高度白酒性烈。于是我去搞来单麦芽苏威Macallan的Cask Strength，来为所有的西人烈酒正名。Cask Strength就是原桶酒，蒸馏陈年后不经勾兑和稀释，保持原桶强度，是单麦芽苏格兰威士忌中的神髓之品。因其酒性过烈，不易为大众普遍接受。我第一次尝试是格兰利维的原酒，http://www.wangsnet.net/?p=51。
这款Macallan，酒色深暗，几近暗琥珀色，酒香浓郁奔放，因为酒精度达到60度，加之在橡木桶中陈年日久，所以一开瓶气息逼人，香味固然复合丰富，但是我个人觉得最突出的一味还是巧克力味，真好玩。总之是喝得尽兴才停杯。呵呵。
当夜，凌晨5点出头，我被闷雷样的巨响吵醒，做梦老同学聚会，梦见不知道被谁在我身后推了一把，因而惊醒。拙荆也醒了，迷迷糊糊一句：好大的震动！我们迅速交换了一下意见，我觉得震动感是上下震，而非左右，所以我怀疑是附近爆炸，或者飞机坠毁在附近引起。拙荆说也可能是地震。我说5分钟之内听不到消防车的警笛，那就是地震。果然，到天明没有其它异样。早晨起床，上网，才知是3.6级的地震，震中离我们家不到2英里，震源深度3英里。难怪我们家是上下震动。
我的大学同学，这两天在青岛和崂山大庆毕业十周年，我照例缺席。事先他们的预备会喝酒，我还跟少数人挨个通了话。弟兄们喝得都很多，喝高了就说缅怀我。呵呵。我很多时候不知道怎么样表达我对他们的情感，好像在山东的习惯，言辞朴拙也是一种有点，不知如何表达就喝酒干杯。我本来打算写一篇很长的网志，但又觉得文字的东西难免矫情。不免想到陈升新歌的歌词，虽然唱得是20年，但跟我们当年相聚也有14年：
All my memories from those days come gather round me
What I`d give if  they could take me back in time
It almost seems like yesterday
Where  do the good times go
Life was so much easier twenty years ago
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.wangsnet.net/?feed=rss2&amp;p=549</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>跟史蒂芬聊天录</title>
		<link>http://www.wangsnet.net/?p=547</link>
		<comments>http://www.wangsnet.net/?p=547#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 16 Jul 2010 02:19:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>jiuguiwangxuan</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[旅夷见闻录]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wangsnet.net/?p=547</guid>
		<description><![CDATA[史蒂芬当然不会知道我把我们聊天的内容放在这里。他是一个虔诚的基督徒，从不饮酒，饮料都很少喝，比我年长2-3岁，至今没有女朋友，每月捐一定比例的收入给教会。等等。我跟这些同事相处日久，彼此的掩饰和提防自然减少，比如我就知道史蒂芬属于共和党的基本盘，保守，高尚，排外。
史蒂芬订有华盛顿邮报和华尔街日报两份报纸，每早拿了报纸来公司，经常指着上面有关中国的新闻跟我侃。我出来美国时，主流大报上有关中国的新闻不像现在这么多，现在7-8年过去，中国逐渐成为准超级大国，有关的新闻就多了起来。
史蒂芬前一阵拿着邮报来找我，说你们又庇护朝鲜了，没有原则性。我马上抢过同一张报纸，随便一翻，翻出奥巴马和内塔尼亚胡合影的照片，说：以色列刚杀了人道救援人员，你们总统就跟他们言欢，不也是没有原则？在所谓naitioal interest国家利益的名义下，有多少原则？老史讪讪而归。
上礼拜，史蒂芬拿着报纸过来问我，一个华裔美籍地质学家在大陆被捕判了8年，说是间谍。我答说，你去窃密，被我抓着了，还有什么好说的。他则反驳，他拿到的那些信息，都是有人在网上公开叫卖的。我只得承认，是有灰色地带。
还是上礼拜，他问我，为什么你们反对我们航母去黄海。我说你这人怎么这么自我中心啊，要俄国派个航母去墨西哥湾你觉得怎么样？他不语。
这周一他跟我聊，说华邮报道中宣部批评非诚勿扰相亲节目的事情。问我细节。我说我从来不看那种节目，但觉得禁得对。你们尚且有基督教约束物欲，我们什么也没有，岂不是乱了套？所以该禁。他说那倒不错，不过媒体审查的主体，如何知道什么该被禁什么不该呢？我一下噎住了，这话问到点子上。赋予一个主题媒体审查权，非常危险。该主体随时可以滥用这种巨大的权利来干扰公共信息交流。
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.wangsnet.net/?feed=rss2&amp;p=547</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>仲夏夜</title>
		<link>http://www.wangsnet.net/?p=545</link>
		<comments>http://www.wangsnet.net/?p=545#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 09 Jul 2010 02:51:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>jiuguiwangxuan</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[若有所思]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wangsnet.net/?p=545</guid>
		<description><![CDATA[眼看仲夏了，大橡和小熙的爷爷奶奶即将回国，我们即将开始前所未有的四人世界。我长久以来，总是试图在这个网志表现稳定和理性的特征，但是常人总是更像2006年世界杯决赛时的齐达内，真性情才是主宰。
如果不是因为一猪一虎两个小崽子，不是因为他们那么可爱，我真想放手一搏。













var page_note_ratio = 1;






























































var page_note_ratio = 1;

















































]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.wangsnet.net/?feed=rss2&amp;p=545</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>老谢的酒文，我一句老实话。</title>
		<link>http://www.wangsnet.net/?p=543</link>
		<comments>http://www.wangsnet.net/?p=543#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 05 Jul 2010 21:30:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>jiuguiwangxuan</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[酒]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wangsnet.net/?p=543</guid>
		<description><![CDATA[老谢的新文跟红酒有关，从那个角度看畸形消费。挺有意思的，我看的时候就在猜老谢是不是真的是喝红酒的人，以他的经历背景，应该有很多机会，但是以他做学问的态度，又不像有那么多工夫玩这些东西。总之是难说了。
有兴趣的人，尤其是我那个在广东开酒行的老兄，看看吧。链接在这里：http://magazine.caing.com/2010-07-02/100157833.html
人民币现下对外币升值，对于准备入门喝红酒的志士，我有一句老实话：红酒要喝得能说出来一二三，我觉得大概得累积至少100瓶才行。当然还不能是100瓶一模一样的货，起码得粗粗分散到不同产地和葡萄种类；也不能是觥筹交错兑雪碧和干杯，得静下来独饮或少数几人品饮。不过，我自己资质一般，天赋好的人，也许几十甚至十几瓶就能找到感觉也不一定。
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.wangsnet.net/?feed=rss2&amp;p=543</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>胜和败，丑与美。</title>
		<link>http://www.wangsnet.net/?p=541</link>
		<comments>http://www.wangsnet.net/?p=541#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 04 Jul 2010 03:55:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>jiuguiwangxuan</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[若有所思]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wangsnet.net/?p=541</guid>
		<description><![CDATA[四场八强战，我看了两场，不用说，也知道我找了哪两场看。想起4年前世界杯，我只有一篇贴子，是从王元化一篇文章和齐达内被罚下看性情和理性。其实，人皆有感性和理性两个方面，我从1994年起看世界杯并迷巴西，看到他们出局，当然从感性上不是很爽，但是既然这届巴西实力没有强大到2002年4R的份上，就一切皆有可能。
不过有意思的是这届很多人，尤其是媒体，在炒作所谓功利足球，丑陋足球的话题。对巴西，荷兰这种传统强队玩防反很多批判。我总觉得，那么说是因为太感性，一些东西还是没有看透。我在小熙出生前那个系列，解析了一些资本主义酬偿机制上的东西，这个思路，适用于世界杯。中国人古话说文无第一，武无第二。自由体操这种东西，只能通过主管评判，设计一个相对公平的裁判机制，综合打分，以此解决文无第一的问题。其它体育项目比如赛跑和球类运动，有实际指标来决定胜负，也就是契合武无第二的逻辑。足球赛这种东西，虽然归根到底是一种游戏，但是游戏规则的演进把它置于胜负逻辑之下，就有了目的性。除非，足球比赛的胜负，不以比分为依据，而是像体操一样，搞几个裁判，分别对两队谁踢得漂亮打分，总分高的获胜。否则，比分是唯一合理的游戏规则。由此出发，各队当然会选择他们认为最能够赢得比赛的踢法，选择最能够契合这种踢法的队员。从这个意义看，很难去批判一个队伍的踢法是否丑陋或功利，这都是由决定胜负的游戏规则这一酬偿机制来决定的。
邓加认为防反最有可能赢得比赛，所以他的队伍打防反，招来的队员都是适合这一战术体系的人员，这并无问题。喜欢欣赏所谓赏心悦目的艺术足球的人，对这个问题的遗憾，就跟我在那个系列中对资本主义的酬偿机制不以为然又无计可施是一个道理。况且，在现代足球的发展过程中，来自各个不同地域的球员能够通过资本主义下的娱乐产业，都逐渐地集中到相对发达地区（欧洲）的联赛，以致最终在他们的思路和 表现上出现趋同性，也是没有办法的事情。
既然是游戏，就存在很多的因素可能影响游戏的进程和结果，尤其是当对垒的双方没有特别大的实力上的差距时。荷兰之掀翻巴西，我看的时候，觉得有一点莫名其妙，但事后想想，原因很多，多半是巴西自身的因素。不过总的来说，足球的不可预见性，一如很多其它事务，比如钓鱼，甚至赌博，其魅力也就存在于不可预见。所以，我觉得，能够体验到这种不可预见性带来的娱乐性和刺激性，无论是正向刺激还是逆向刺激，就够了。
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.wangsnet.net/?feed=rss2&amp;p=541</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>陈升的新专辑</title>
		<link>http://www.wangsnet.net/?p=536</link>
		<comments>http://www.wangsnet.net/?p=536#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 01 Jul 2010 03:20:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>jiuguiwangxuan</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[艺]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wangsnet.net/?p=536</guid>
		<description><![CDATA[
名称是“P.S. 是的，我在台北”。可能是因为他的音乐生涯始于台北，这些年后怀旧，很多20年前台北的印记和其它，所以有此作品。我从初听至今，觉得陈升做东西，愈见自我，或说随性。坦白讲，从旋律角度听，真的不算容易入耳。我去豆瓣看升迷的反应，有跟我一样表达疑虑的，都被板砖拍得挺狠。我觉得，陈升的特质之一，在于不太刻意掩饰，故而真实。如果是真的他的粉丝，也应该有真实的胸怀。他的这盘专辑，总体来说就是不重旋律，而重表达。我想，也许人走到了这个时候，表达本身就足够了呢？他也许希望听者去感受他想表达的东西，而非用什么样的旋律来表达这个意思呢？又或者他根本不在乎别人怎么想，只是表达给自己的一种仪式呢？
我粗听下来，除了据说是改编作品的“20年以后”外，旋律有意思的只有“来去厦门电头毛”，有点受了日本曲风影响的台湾民谣的意思。想起来我从1997年开始听陈升，最早是《Summer》那盘专辑里的“镜子”，“关于男人”和“Summer”。那时候的作品，后来一直到《鱼说》，《这些人，哪些人》，真是内外俱佳。呵呵。
10多年前那种陈升，可能再也听不到了吧。也许是他走着走着，不想再回去了，也许是他自己也没有办法回得去了。我们这些听者，之所以感觉缺憾，我猜是因为无法借陈升的音乐来暗示自己我们距离从前并不遥远：升哥依旧，一切还是那样。就像我自己，1997年那些初夏的夜晚，我在海边的校园里听《镜子》和《Summer》时的情绪，再也找不回来了。就连陈升自己，连续两张专辑，都有以“20年”为题的曲目，这次的《20年以后》，我怎么听出有点终曲的味道呢。
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.wangsnet.net/?feed=rss2&amp;p=536</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>ECFA</title>
		<link>http://www.wangsnet.net/?p=532</link>
		<comments>http://www.wangsnet.net/?p=532#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 29 Jun 2010 23:41:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>jiuguiwangxuan</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[若有所思]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wangsnet.net/?p=532</guid>
		<description><![CDATA[昨天大陆跟台湾在重庆欠了ECFA，究竟此事为何，细节为何，就不是我网志要扯的了。我只是谈谈感触。这件事情，我预计将来在史书里是要重点提及的，有可能是一个两岸关系转折性的事 件。我这两天看台湾岛内闹得很欢，叫骂营垒分明，这也是应该的。虽然最终结果不是尽可以预知，但是方向还是隐约可见。
李登辉早年有一个说法，叫“生为一个台湾人的悲哀”。我6、7年前对台湾感兴趣的时候曾读过。其中的所谓悲哀，是缺乏主体性的群体性彷徨。这次签  ECFA，看起来大陆让利很多，可是之于台湾，愈发显得悲哀。讲的难听点，就是签也不成，不签也不成。如若不签，经济久之必然堕落，要是签了，经济一体化   这条船，上去了，就不好下来了。毗邻大经济体的小经济体，都难免这一宿命，比如墨西哥之于美国，基本沦为给美国加工的基地，一旦美国切断自由贸易安排，墨  国就麻烦了。墨西哥是个独立国家，尚且如此，何况台湾这种跟大陆在政治上，情感上，经济上都理不清的关系。
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.wangsnet.net/?feed=rss2&amp;p=532</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>转：大橡和小熙的网志2010年6月28日</title>
		<link>http://www.wangsnet.net/?p=525</link>
		<comments>http://www.wangsnet.net/?p=525#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 29 Jun 2010 00:26:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>jiuguiwangxuan</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[未分类]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wangsnet.net/?p=525</guid>
		<description><![CDATA[2010年6月28日 星期一

初 夏，10-06-28.

华盛顿地区今年的初夏比以往要反常得炎热，大橡和小熙继续成长进步，两个人的体重加在一起，有差不多50市斤了。
小熙安然迎来两个月例 检，当天接种了4种疫苗。当场哭得比较厉害，从这一点看，不如大橡憨，大橡历史上打疫苗，都是有刮骨疗毒的气概。此外，小熙的身高体重，25.5英寸和 15磅9盎司，都是上限。因此，妈妈询问医生小熙睡眠不佳的问题，医生并不太担心，觉得从指标上看，没有问题。小熙的吃和睡，因为妈妈7个周就开始上班， 也搞得有点乱。加之小熙的玩性大，上瘾，尤其喜欢跟大人交流，啊啊呜呜的，所以经常白天很难睡觉。为了哄他休息，爷爷奶奶都非常头疼。晚上倒是还好，一半 4个小时左右吃一次。偶尔2个小时就要起来。家里人多，被抱着的机会就多，小熙因此也比他哥哥更享受，也就刁了起来，总要求有人抱着，还要走步，才没有意 见。小熙爱笑和跟人玩，是很显著。大约从6-7周开始，就跟爷爷对笑，躺在百叶窗边便会望着亮亮的缝隙出神十几分钟。不过，笑归笑，遇到某日厌烦奶嘴，或 者没玩够，哭起来就声嘶力竭，脾气犟，原过于大橡当年。人说龙生九种，种种不同；身为亲兄弟的一只小猪和一只小老虎，居然也完全不同。
大 橡近期的变化也比较大，主要是从原来的班升了一级，班主任从帕翠莎变成了杰西卡。大橡刚开始两天非常不适应，老是想跑到老班上去，他的好朋友艾莉森也有这 个问题。有一早大橡不知怎么来了犟脾气强烈抵制新环境，哭着哭着都哭吐了。中午睡觉，吃饭也不如以前。大约一周后，大橡才开始逐步安定下来。不过，大橡善 于社交，还是一点不变。据杰西卡老师说，大橡上学第一天，老师给他换臭臭包的时候，他跟老师对话（译成中文）：“真臭，我能看看吗？”老师说：“不行，很 脏。”“那你看它是什么颜色的？”“黑色的。”“难道不该是绿色的吗？”&#8211;  老师晕。吃中饭的时候，大橡讨好老师，说：“老师你尝尝我的饭吧。”“谢谢你，老师不用。”“尝尝吧，你会喜欢的。”&#8211;  老师乐坏了。在家里的时候，大橡也有很多笑事。吃晚餐的时候大橡把食物往桌上和地上乱扔，爸爸威胁要打屁股。大橡一急，赶紧嚷嚷：“爸爸你不对，不打橡 橡！”吃饭前还要指挥各人就座：“爷爷坐在这儿，爸爸坐在这儿，奶奶。。。”一次奶奶叫爸爸下楼吃饭，随口跟大橡说：“叫爸爸下来吃饭，再不下来奶奶要打 他。”大橡一下子有点顿悟，猛然发觉世界上居然还有人可以打爸爸，兴奋地不能自已，对着楼上大喊：“爸爸快下来，奶奶要打你！”大橡这一阵，还跟爸爸去了 蒙特切洛的托马斯杰弗逊故居，以及弗吉尼亚大学，还有仙那都国家公园的山脊公路。在行车山脊公路登高望远的时候，大橡很惊讶远眺的感觉，不时发出惊叹，算 是有了最初步的对宏观美的感觉了。爷爷有时带大橡去散步，教大橡捡地上落下的橡树果，大橡学会了以后每次都捡很多回家，认真装载矿泉水瓶里，存着，是他劳 动的成果。
最后，有大橡带头，家里多人开始咳嗽，怀疑是大橡从学校带回了病菌。大橡倒是经泰勒大叔查了一次，说没事。
 
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.wangsnet.net/?feed=rss2&amp;p=525</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>无题</title>
		<link>http://www.wangsnet.net/?p=523</link>
		<comments>http://www.wangsnet.net/?p=523#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 07 Jun 2010 03:15:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>jiuguiwangxuan</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[若有所思]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wangsnet.net/?p=523</guid>
		<description><![CDATA[我跟拙荆闲聊，觉得很知足。小熙现在虽然偶尔很闹，但是也很可爱。大橡最近成熟了很多，能说大段的中文，今天跟我去室内游泳馆，可以跑到滑水梯那儿快速滑下一气呵成；晚上跟我玩拼图数数将各种道理，蛮有意思。
拙荆明天就要开始上班，没办法，美国的产假，属于世界最差之一。我前几天又买来一瓶Ardbeg，突然想到当年大橡出生，我曾戒烈性酒大半年，为了公平起见，我应该为了小熙也再来一遍。
据说，陈升6月11日要发新专辑，我拭目以待。
我的同学们7月又要在青岛庆祝毕业10周年，而我又将缺席。我早春钓鱼的时候挖了溪边的几株野百合移栽到家里，今天橡奶奶说那乃是国内的黄花菜，嘿嘿，真有意思。
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.wangsnet.net/?feed=rss2&amp;p=523</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>转大橡和小熙的网志,2010-6-02.</title>
		<link>http://www.wangsnet.net/?p=521</link>
		<comments>http://www.wangsnet.net/?p=521#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 03 Jun 2010 00:57:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>jiuguiwangxuan</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[未分类]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wangsnet.net/?p=521</guid>
		<description><![CDATA[2010年6月2日 星期三

热 闹，10-06-02。

转眼小熙已经满月，大橡也已满了31个月。家里三代同堂于华盛顿的夏天，就是所谓“热”和“闹”了。
小熙因为不需要做一个月的检查，也不 知道他的身高体重。大致称了称，恐怕总在13磅以上。手足躯干，愈发粗壮，胸脯的厚度，尤过于大橡当年。有时他的表情神态，像极了大橡，不过细节还有差 异。用中国人的传统衡量，眼睛比哥哥大，眉毛比哥哥显，鼻子不如哥哥挺，天庭不如哥哥高。性格方面，小熙比哥哥还要固执，脾气大，急起来身子打挺，抱得很 累。
小熙的食量，总体一直是高位徘徊。大多数时候撑不到三个小时，基本上是两个小时多一点。有时不到两个小时就要吃，一顿至少要吃5盎司 约150毫升，6盎司常见。吃完后拍嗝比较困难，比大橡当时花时间长。熙爸有时不耐烦，发脾气。睡觉方面，小熙晚间还不错，虽然大约三小时醒一次吃奶，但 是吃完就能接着睡。白天和傍晚不行，吃完不睡，有时睡下了10分钟就又闹醒了，爷爷奶奶和妈妈轮番上阵也够呛。傍晚的时候小熙也不容易睡沉，一会儿就醒， 醒了一哭，对门房间里的哥哥就也醒了。这时大橡总是幸灾乐祸地窜到大房间，一脸坏笑对妈妈说：“弟弟又哭了！”
大橡对新环境的适应，迄今 为止没有出现爸妈事先担心的情况。对比身边的一些例子，橡爸对大橡的心理素质很满意。大橡这一期，跟着爸爸和爷爷奶奶进行不少室外活动，好奇心进一步发 展，有一次在超市里的鱼档抓死鱼抓得不肯走，一只手紧紧握住一条死鲅鱼晃动，旁边人看得目瞪口呆。还有一次周末去摘草莓，一边摘一边吃，吃了半磅多差不多 一磅，肚子都圆了才罢手。接下来，橡爸还计划带大橡第一次去接触大海，离家也就3个小时车程。
因为家里人多，大橡总是容易亢奋，特别到吃 饭的时候，就格外地闹腾。故意扔东西吸引注意力，跟大人顶着干，哭闹等等。每当这时，全家人都够够的。大橡的生活，又要迎来新一次的变化，根据学校的安 排，六月份开始大橡就要升班了，进入高一级的新班级，课程设计也会更复杂一些。要离开大橡热爱的帕翠莎老师（大橡偶尔晚上睡觉前还要对着班级合影跟老师说 晚安），以及他的好朋友，不知道会对他产生怎样的影响。
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.wangsnet.net/?feed=rss2&amp;p=521</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>陈年的茅浆酒</title>
		<link>http://www.wangsnet.net/?p=519</link>
		<comments>http://www.wangsnet.net/?p=519#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 01 Jun 2010 02:18:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>jiuguiwangxuan</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[酒]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wangsnet.net/?p=519</guid>
		<description><![CDATA[





发件人 Life



橡爷爷带来一瓶1987年陈的所谓茅浆酒，看标签，是茅台酒厂一分厂的。因为是这样，很多人，包括我们在内，一开始都以为这就是陈年达23年的茅台酒。如果是这样，非但酒的价值很高，而且品尝起来就更会惊人。我为了慎重起见，还预先开了一瓶2006年的飞天茅台并留了一部分用于比较陪衬。
网络的发达，令人叹服。我在开瓶前两天，上网查了一下，发现网上的评论，参差不齐。但总的看来，既然有很多评论，就证明这酒并不稀罕。而且，有一些网上购物的网站，给出的报价并不高。我们于是有了心理准备。到小熙满月的时候，我们启开这瓶23年的酒，同时在另外一个玻璃杯里倒了一杯前述茅台。比较的结果，很显然的，茅浆的香味没有茅台浓郁，而且，从舌头的感觉而言，我们均觉得茅浆在舌面上有明显的刺激感。23年之后仍然辣劲未退，证明初装瓶的时候应该只是中低档的酱香型白酒而已。
当晚我们当然没有喝完。过了两天，我有一晚自己再品饮茅浆，大橡的奶奶说在两层楼的楼道中间就闻见香味。相比这瓶2006年的茅台，我有一晚自饮的时候，橡奶奶说在楼上的卧室里都能闻见。如此高下立判。不知道有多少网上的酒客会因为茅浆酒搜到我这儿，但总的说来，茅浆酒其本质，至此算是定论了。
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.wangsnet.net/?feed=rss2&amp;p=519</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>将相有种？卡梅隆的潜质。</title>
		<link>http://www.wangsnet.net/?p=517</link>
		<comments>http://www.wangsnet.net/?p=517#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 16 May 2010 21:51:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>jiuguiwangxuan</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[若有所思]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wangsnet.net/?p=517</guid>
		<description><![CDATA[英国新选出来那个首相大卫-卡梅隆，我起初觉得是个奥巴马似的人物。后来看维基百科和别的东西，发现这个人不那么简单。新闻说他是王族之后，但并未听说他的皇室身份。细细一查，才发现他是汉诺威王室里英王威廉四世跟一个女演员的庶出后代。庶出的那几个子女，大约有点私生子的意思，所以并无法律上的王室身份。
即便如此，他这一支看来还保留了一些所谓贵族气息，他本人上的是伊顿，再是牛津，还是第一名毕业。这都没什么，他除了夫人肚子里现在怀的那一个之外，还生过3个孩子，两个还健在。不过大儿子因为是先天脑瘫，去年去世。网上资料有详细的他们夫妇从出生起照料他的过程。以我的理解，照料这种特殊幼儿长达6年，除了艰辛之外，对意志力也是极大的磨炼，更无论送亡。在前两年因为卡梅隆准备竞选，因此以公众知情权为理由公开了部分家庭生活包括大儿子的病情。有政敌攻击他是以此博取选民同情。以我的猜测，即使有部分这种因素，但不会是主要动机。因为在他们夫妇7年前决定保留这个孩子并长期看护他之时，他们不会确知未来会发生什么。
以他的这种经历和背景，我估计其眼界格局应该不错，而意志力和韧劲更应属上乘。因此，卡梅隆成为英国一代名相，甚至从一个角度影响世界的潜力不小。
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.wangsnet.net/?feed=rss2&amp;p=517</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>转：大橡和小熙的网志，2010-5-16.</title>
		<link>http://www.wangsnet.net/?p=515</link>
		<comments>http://www.wangsnet.net/?p=515#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 16 May 2010 21:15:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>jiuguiwangxuan</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[未分类]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wangsnet.net/?p=515</guid>
		<description><![CDATA[2010年5月16日 星期日

兄弟会 面，10-05-16.

这个网志进入新的阶段，因为小熙出生，很多大橡的资源都需要跟弟弟共享。从爸爸妈妈，到网络日志都是这样。网志存在的目的是帮助他们记录他们无法保存在自 己脑海里的记忆。而把他们两兄弟绑在一个网志里，是希望他们俩将来无论如何，能够相互扶持。有时，即使亲生的兄弟姐妹，因为种种原因，成人后感情疏远。从 父母的角度看，自己百年之后，唯盼子女可以相互扶持。极端的说，夫妻情分，犹有破裂的可能，但兄弟姊妹的血缘纽带，无法割裂。希望大橡和小熙日后看到这个 网志，能明白父母的用心。
小熙比预产期提前了不到一周，大橡当年是提前差不多两周。最后阶段在娘胎里一周平均能增加半磅体重，所以预期小 熙会比哥哥略重，但最后重了整整一磅，倒是意料之外。小熙出来时身高体胖，哭声嘹亮。第二天割包皮的时候爸爸妈妈没有到场，但是据医生的口气，估计是哭喊 兼反抗异常激烈，让医生护士饱受折腾。
小熙给大家的第一印象是能吃，头两夜还没出院，一次就能干掉2盎司奶，约60毫升。因为有了大橡黄 疸的经验，到小熙的时候虽然母乳还没有下，爸爸妈妈迅速给他配方帮助排泄，结果胆红素自然排泄良好，仅有轻微黄疸，无需留院。后来回到家里，小熙一次就能 干掉4盎司，继而5盎司，到2周检查时体重已经超过出生体重不少，差不多10磅。儿科医生听说小熙的食量，也觉得罕见。后来到第3周左右，小熙的食量居然 一次能干掉6盎司左右，体重也随之猛涨。爸妈这时开始担心这样大吃，是否会吃得太胖影响健康。不过医生说，母乳喂养即使吃得很多，问题也不大。小熙如此食 量，供给面8-9成还是来自母乳，已属不易。大橡当时，橡妈供应他绰绰有余。小熙因为体重大，相对而言比较成熟。除了实在太能吃之外，感觉总体上比较镇 定，有些方面比较让人惊讶。比如才第二周，小熙在趴着的时候，可以抬起头来左右换边，而且第三周已经偶尔有“啊呜”的发音，等等。
弟弟到 来对大橡的影响，是爸妈很久前就开始考虑的问题。结果看起来情况很好，大橡基本看不出妒嫉，反而处处关照小熙，连自己最爱的小毯子也送给弟弟盖，让爸妈很 欣慰。不过潜意识上的冲击毕竟存在，从生产前数月，就由橡爸主要跟大橡厮磨，减低他对母亲的依赖，届时失落感不太严重。这个策略很成功。小熙出来的当天， 橡爸告诉大橡，今天晚上爸爸妈妈不在家里睡觉，由爷爷奶奶送大橡上床。大橡很痛快地答应了，事后爷爷奶奶说，爸妈不在的时候，大橡因为无所倚仗，表现得特 别乖巧。第二天早上爸爸从医院回家拿东西，大橡赶紧冲到门口紧紧抱住爸爸的腿。后来有一晚我们从监听器里听到大橡梦呓说“妈妈爱橡橡”，爸爸听到，觉得大 橡小小年纪必须应对环境的变迁，殊为不易。大橡刚开始对弟弟的感觉，是新鲜好奇为主，偶尔去触摸弟弟时下手不知轻重，把弟弟搞哭，但都没有恶意。
大 橡的发展，除了心理要调试适应新环境外，这一段时间语言尤其进步巨大。一方面年纪在增长，另外因为爷爷奶奶来了以后，说话尤其是中文的机会大大增多。才一 个月，跟爷爷奶奶整句整句交流已经没有问题。此外，这一期大橡学校有第二次的家长会。据大橡的班主任帕翠莎大妈说，大橡的各项情况发展都很好，语言能力尤 佳。在弟弟出生后，大橡的行为表现略有变化，显示出需要更多的关注，偶尔争抢时带侵略性等等，但总体正常，比同班同样情况的一个小朋友还要好一点。这让爸 爸妈妈很欣慰。
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.wangsnet.net/?feed=rss2&amp;p=515</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>有趣</title>
		<link>http://www.wangsnet.net/?p=513</link>
		<comments>http://www.wangsnet.net/?p=513#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 13 May 2010 23:38:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>jiuguiwangxuan</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[若有所思]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wangsnet.net/?p=513</guid>
		<description><![CDATA[今天小熙洗澡，拍了照。跟大橡当年的照片比比，真是神似。前面两张是小熙在21天拍的。后面一张是大橡在26天拍的。不同点是，小熙因为没有怎么被黄疸折腾，且食量大，显得比哥哥肥一些。













var page_note_ratio = 1;






























































var page_note_ratio = 1;




















































Are you adding a note or a  person?









var page_note_ratio = 1;

















































]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.wangsnet.net/?feed=rss2&amp;p=513</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>添丁</title>
		<link>http://www.wangsnet.net/?p=511</link>
		<comments>http://www.wangsnet.net/?p=511#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 12 May 2010 03:08:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>jiuguiwangxuan</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[若有所思]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wangsnet.net/?p=511</guid>
		<description><![CDATA[












var page_note_ratio = 1;

















































熙熙加入我们已经有两周多，期间诸事繁忙，来不及更新这里。这次因为是老二，我和拙荆都属于老兵了，加之孩子们的爷爷奶奶一同来到，比之大橡当年奶奶只身前来，又多出双拳。所以尽管繁忙，但各个事情都是从容不迫，我不但没有减重，还增肥了。
小熙比预产期提前了不到一周，大橡当年是提前差不多两周。最后阶段在娘胎里一周平均能增加半磅体重，所以我们预期小熙会比哥哥略重，但最后重了整整一磅，倒是意料之外。小熙出来时身高体胖，哭声嘹亮。第二天割包皮的时候我们没有到场，但是据医生的口气，估计是哭喊兼反抗异常激烈，让医生护士饱受折腾。
小熙给我们的第一印象是能吃，头两夜还没出院，一次就能干掉2盎司奶，约60毫升。我们有了大橡黄疸的经验，到小熙的时候虽然母乳还没有下，我们迅速给他配方帮助排泄，结果胆红素自然排泄良好，仅有轻微黄疸，无需留院。后来回到家里，小熙一次就能干掉4盎司，继而5盎司，到2周检查时体重已经超过出生体重不少，差不多10磅。儿科医生听我们介绍小熙的食量，也觉得罕见。这一点跟大橡比，是能吃很多。
弟弟到来对大橡的影响，是我们很久前就开始考虑的问题。欧美的教养，很重视心理，所以有专门研究新生儿对哥哥姐姐心理冲击的书，也有应对的建议。我们基本照书来，也希望大橡不要太敏感。结果看起来情况很好，大橡基本看不出妒嫉，反而处处关照小熙，连自己最爱的小毯子也送给弟弟盖，让我们很欣慰。不过潜意识上的冲击毕竟存在，从生产前数月，就由我主要跟大橡厮磨，减低他对母亲的依赖，届时失落感不太严重。这个策略很成功。后来有一晚我们从监听器里听到大橡梦呓说“妈妈爱橡橡”，凭我平日自吹心肠坚硬，也很受震动。
大橡和小熙两个小子，我这当爹的都是在产房里看着他们来到世界上，这种体会，难以形容，弥足珍贵。古人说“死生之外无大事”，我本来就已过而立，加之两进 产房，对这句话的理解，才算到位。一旦通了这一窍，很多的得失与变迁，都不再有所执，有时不免有万虑都捐，尽归尘土，随遇而安之感。
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.wangsnet.net/?feed=rss2&amp;p=511</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>汪丁丁一文</title>
		<link>http://www.wangsnet.net/?p=509</link>
		<comments>http://www.wangsnet.net/?p=509#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 30 Apr 2010 02:37:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>jiuguiwangxuan</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[书]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wangsnet.net/?p=509</guid>
		<description><![CDATA[财新上今天看到汪丁丁一文，很有意思。视角比较独特，虽然我个人觉得论证未必正确。很多时候我觉得，思考本身常常是作为一种责任存在。我对我对汪丁丁其人的敬意，很大意义上即在于此，不知看客能否明了。全文拷贝如下：
丁丁新作&#8212;
中国社会官僚化问题  
如果我们周围有越来越多越快地出现着以尔虞我诈和欺上瞒下为生活习惯和思维习惯的人，那么， 一场新的社会革命就不会太遥远了。     伟平，为什么出现许多没有登陆就可贴出的言 论？这里不是鼓励实名吗？发言的水平，统计显著地依赖于实名的普及程度。     作者：汪丁丁 发布于：2010-4-20 来自：IT经理世界     从“官”和“僚”二字溯源可 知，中国的官僚体制从始至终就有的特征是以远近亲疏来确定职权尊卑，这是中国官僚体制与西方官僚体制的本质差异，有助于我们更深刻地理解中国式腐败。   西方社会的官僚体制，尤其是近 代启蒙理性之后的官僚体制，格外强调的是“去人情化”，典范如普鲁士的文官制，它从始至终就有的特征是理性和法律，被韦伯称为“法理型权威”，以区分于 “卡里奇马”权威。这一区分，对理解韦伯政治社会学框架内的“权威结构”概念十分关键。在韦伯的社会史形态学考察中，由具有强烈感召力的领袖人物（基于卡 里奇马权威）发动的集体行动，或迟或早必须转型为由职业官僚（基于法理型权威）维持的日常生活。官僚化进程日益扼杀创造性，引发新的卡里奇马权威基础上的 集体行动。如此循环往复，历史，其实就在这两种权威结构之间徘徊。   不论中国的与西方的官僚体制有 怎样巨大的差异，它们的基本倾向是压抑创造精神。韦伯很悲观，他认为法理型权威基础上的官僚化及由此而生的“理性铁牢”是西方不能避免的命运。哈耶克的老 师米塞斯在第二次世界大战结束时写了名篇《官僚体制》，其中第六章“官僚化的心理学后果”有这样一段：“&#8230;&#8230;在官僚化潮流中，情况完全不同。政府 职务不给个人才华和天赋提供施展机会。管制宣告了开拓精神的厄运。年轻人对自己的未来不再抱幻想。他知道为他做出的安排是什么。他将在林立的官僚衙门中谋 得一份工作，他将成为一架庞大机器上的小齿轮&#8230;&#8230;官僚技术的日程表将摧残他的头脑，束缚他的双手。他将享有安全，但这种安全是铁牢囚徒享有的安 全&#8230;&#8230;他将永远是一个由别人照管的人。他绝不会成为一个依靠自己力量的真正男子汉。他战战兢兢地仰望巍峨官府，在那里面耗尽自己的生命。”   那么，何时会发生基于卡里奇马 权威的集体行动呢？韦伯曾描述过这样的局面：此时，我们周围充斥着斤斤计较于日常细节的猥琐小人。他们将毕生努力和人生意义完全寄托于下一次晋升的可能性 之中，并为了这一意义而策划自己和家人的日常生活，如果有必要，他们也会毫不犹豫地牺牲亲友和同事的利益。联合考察西方和中国的社会现象，我推测，如果我 们周围有越来越多越快地出现着以尔虞我诈和欺上瞒下为生活习惯和思维习惯的人，那么，一场新的社会革命（集体行动）就不会太遥远了。因为若不如此，则社会 整体将被窒息于没有创造精神的氛围之内。人口基数越大，或官僚化的时期越持久，具有卡里奇马魅力的领袖人物就越可能出现。   官僚化就其本质而言是一个自掘 坟墓的过程。因为，官僚体制不可能自动消除的内在冲动是：⑴自我扩张的冲动，通过引入更多的规则并尽可能使这些规则相互之间保持一致性以及更大的预算，因 为更多的规则意味着更大的办公室和更多的分支机构及其官僚&#8230;&#8230;直到引发财政预算的危机；⑵自我复制的冲动，通过在体制内部发现和晋升那些最适合执 行既有规则并且最有利于办公室扩张的工作人员&#8230;&#8230;到引发生活意义的危机。   但是，从中国社会的腐败现象中 凸显出重要性的，是韦伯政治社会学的另一概念——传统权威，它泛指那些尚未被启蒙理性攫入牢笼的传统社会日常生活的权威。例如在中国，维系这一社会长达数 [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.wangsnet.net/?feed=rss2&amp;p=509</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>大橡正式升级</title>
		<link>http://www.wangsnet.net/?p=507</link>
		<comments>http://www.wangsnet.net/?p=507#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 24 Apr 2010 12:00:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>jiuguiwangxuan</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[若有所思]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wangsnet.net/?p=507</guid>
		<description><![CDATA[4月23日，大橡正式升级当大哥。大橡的弟弟，在马里兰蒙哥马利郡的Shady Grove Adventist Hospital 顺产出生，重9磅2盎司，约8斤3两，身长21.5英寸，约54.60公分。看起来长相还挺像大橡。小名和英文名目前还未确定。相关照片请参见大橡的图片集，链接在右边栏。













var page_note_ratio = 1;





























































var page_note_ratio = 1;






























































var page_note_ratio = 1;






























































var page_note_ratio = 1;

















































]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.wangsnet.net/?feed=rss2&amp;p=507</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>天灾，及其它。</title>
		<link>http://www.wangsnet.net/?p=503</link>
		<comments>http://www.wangsnet.net/?p=503#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 19 Apr 2010 00:51:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>jiuguiwangxuan</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[若有所思]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wangsnet.net/?p=503</guid>
		<description><![CDATA[最近到处地震，火山。我那天跟同事，虔诚的基督徒，史蒂芬聊天，我说难道审判日真的是渐进了？史兄很有意思，说审判日肯定是每日渐进，过一天就近一天。不过是否真的是什么迷信所谓2012世界末日，那就不知道，只有上帝知道了。信仰虔诚的人，心里有所依赖，也就成为信心，让人艳羡。
大橡目前还没有升级，爷爷奶奶倒是都已经到了。家里很热闹，大橡也就更乐了。关于这里的图片有时国内看不到，是因为这个网志的图片来源是我在google picassa 上的备份，所以看不到也是情理之中。
最后，我昨夜在《财新网》上看到胡祖六一文，是他看了保尔森回忆录的读后感。可惜我今天再去找已经找不到了，有兴趣的可以自己搜搜看。因为胡曾供职高盛，正值光头当家时。而光头戮力开拓中国业务，所以胡跟光头自然交道比较多。胡那篇文章，写到最后，以他送光头《岳阳楼记》里忧乐那一名句的横幅一事收尾。我不禁有点感叹，胡此人，毕竟一个书生。传闻他有很强的入世使命感，期望有机会为公众服务。他读光头的自传，肯定是感到光头此人在业界功成名就之际，有机会为国效命，正好又碰上百年一度的金融危机，虽然艰困，但得以施展，真是难得。胡一介书生出身，搞投行也算到头，我猜总是期望有机会能像老上级保尔森一样，转战公职领域大干一场，可惜原因种种，就未必如愿。所以，胡看光头，反观自身，恐怕是羡慕居多，甚至壮志难酬吧。胡的文章，我读到后来，觉得是他收不住，偏离了保尔森自传，进入了自己的思维轨迹。
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.wangsnet.net/?feed=rss2&amp;p=503</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>艳照跟房价</title>
		<link>http://www.wangsnet.net/?p=501</link>
		<comments>http://www.wangsnet.net/?p=501#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 12 Apr 2010 16:02:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>jiuguiwangxuan</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[若有所思]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wangsnet.net/?p=501</guid>
		<description><![CDATA[现在世道挺乱啊，好像各种艳照越来越多。听说不少是故意炒作，粤语就叫搏出位。如果真是这样，看起来在文明进化方面有点倒退的趋势。因为人最早都是赤身裸体的，有了羞耻感以后就穿上了衣服，然后再往前发展，什么场合穿什么衣服，都要有讲究。我大概２０年前在＜新华文摘＞的漫画版曾经看到一个漫画，主题是金钱大炮，无坚不摧。画面是一叠铜钱垒起来一个大炮的形状。当时印象很深刻，但理解得不是特别透彻。现在想起来，这东西居然能把人炸回石器时代。我年纪越大，在这边呆的时间越长，似乎有越加保守的趋势。听说鲁迅写日记，设计私密之事，一概以＂洗脚＂代替。很多隐私的事情，被别人揭发都已经有损德行，如果自己要炒作，不知怎么形容。不过一些打了马塞克的所谓艳照，我也看了，娱乐之。我是一个普通人，这里发的都是朴素的看法，没有想讲道德的意思。
最近房价也是大热话题，我几年内可能会到青岛买房子，所以也比较关心这个问题。我觉得，泡不泡沫，倒不是一个需要争论的问题。会如何收场，是个需要考虑的问题。半年前我跟Eh兄喝酒聊天，他从北京某大型国企派驻美国，言及北京的房价，他说有一套房自住的人看到看到房价涨都很高兴，其实应该不高兴才对，否则怎么升级，这种资产的增长都是帐面上的。我还是前两年的老看法，中国的破法，跟美国不会相同，最后估计是通货膨胀全民买单。不过前一阵我国内的同学朋友跟我说所谓专家的看法，都很糟糕，需要警惕，因为这些不知道什么专家根本不独立。比如说什么某地的房屋需求是刚性需求。房屋需求不大可能是刚性的，买不起可以租。刚性需求是生活必需品的需求，基本食品和能源什么的，大鱼大肉都不在内。还有一个，又是什么专家说中国还有９亿农民，其中相当部分要城市化，所以未来数年需求还会很大。这也是扯蛋，房子这么贵，农民兄弟根本买不起，都是无效需求。就像我还想拥有自己的游艇呢，但我的这种欲念上的需求跟经济学上的市场需求完全是两回事。
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.wangsnet.net/?feed=rss2&amp;p=501</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>风调雨顺总难得</title>
		<link>http://www.wangsnet.net/?p=494</link>
		<comments>http://www.wangsnet.net/?p=494#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 02 Apr 2010 23:37:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>jiuguiwangxuan</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[若有所思]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wangsnet.net/?p=494</guid>
		<description><![CDATA[中国西南大旱，我前一阵还嘀咕雨水都跑哪儿去了，结果接着美国东北就大涝。这个季节东岸大涝，不太常见。
中大西洋这一带这个冬天雪多且反常严寒，结果这一阵3月底4月初，气温居然逼近30摄氏度，我怀疑搞不好今年夏天会出奇炎热干燥，水分都让冬天用完了。不过，樱花开得还是很好，下面贴两张午饭时间我用手机在公司拍的樱花。第一张是樱花树，第二张是公司主楼正门，第三张是从我那层的窗户往下看。效果一般，就是分享一下春天的气氛。






发件人 Life









发件人 Life









发件人 Life





























































]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.wangsnet.net/?feed=rss2&amp;p=494</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>樱季，散记。</title>
		<link>http://www.wangsnet.net/?p=492</link>
		<comments>http://www.wangsnet.net/?p=492#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 30 Mar 2010 02:09:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>jiuguiwangxuan</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[若有所思]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wangsnet.net/?p=492</guid>
		<description><![CDATA[今天3月29，我们家的12年庆。3月底4月初，照例是华盛顿的樱季。青岛因为是海洋性气候，樱季稍晚，总得4月中下旬，大概是海大开运动会的时候。大橡的弟弟或妹妹能生在这个季节，真是不错。前两天跟拙荆闲聊10多年前的青岛，从石老人的小螃蟹聊到江浙的醉蟹和我老家的炸金钱蟹炸泥鳅。在外呆久了，就是这样。
中国和美国，4月会在汇率问题上有一个小规模的摊牌。我久居美国，有点身在曹营心在汉的感觉，知道美国的实力，多少有点担忧中国的应对和此战的前景。除了民族主义的情绪外，我自己对这件事还有一些东西看不明白。直到今天看到老谢在财新网上的新作，觉得真是可谓“透彻”。老谢在财新和老财经上的文章，水准都很高，我觉得这篇是其中尤其好的。有兴趣可以看看。http://magazine.caing.com/2010-03-28/100129842.html
有一个叫萧瀚的人，逐渐在财新有很多文章，他是中国政法大学的在编老师。我最近集中看了些他的东西，觉得不错。胡舒立办刊，找的这些人，从汪丁丁，老谢，刀尔登，到这个萧瀚，都不赖。我觉得大部分人，看萧瀚的文章和事迹，都会认为这个人不是特别正常，比较怪。但其实从人之根本出发，我想可能他才是正常的，我们大多数人都已经逐渐不正常了。
今天早晨拙荆送大橡去学校，班主任帕翠莎说大橡知道老二要来了。拙荆还很诧异表示怀疑，但帕老师阅孩无数，既然说大橡知道，那就是知道了。我估计大橡未必 知道老二来临对他意味着什么，但肯定知道家里要多个人，我们近期在家里也在给他灌输这个事情，给他一些心理准备。不知道为什么，我最近看大橡总觉得有点愧疚，他这么小小年纪，刚开始体验到很多生活的乐趣，就要面临环境的改变。老二出来，肯定要分掉很多爸妈的注意力，大橡现在的万千宠爱在一身，恐怕就一去不复返了。今晚洗完准备睡觉的时候，大橡照例要求妈妈送上床，我跟他讲道理说，妈妈身体不舒服，爸爸送好不好，他虽然不情愿，还是同意了。我送他到房 间，刚准备关门，他要求去我们房间看看妈妈。我又把他抱过去，他就对妈妈说：“亲亲。”于是跟妈妈亲了一下，然后又说：“Hug”。于是又跟妈妈拥抱了一 下。最后我催他跟妈妈说good night，他说完good night 后居然很慢很清晰地对妈妈说了一句：“I love  you”。因为他说得很认真，我们都有点受触动。我2007年在老版网志上写等待大橡的心情时好像写过一篇《夏夜晚风》，现在的感觉有所递进，两个孩子都是一张白纸，一生的格局和色彩，刚开始全赖父母把握，不是小事。
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.wangsnet.net/?feed=rss2&amp;p=492</wfw:commentRss>
		</item>
	</channel>
</rss>
