海地和google

最近这两件事很大啊，先说海地这一件。

海地最早是法国人的殖民地，我从最近陆以正在《中时》上的专栏，得知它过往100年的历史，比如跟多米尼加系出同源，本就在一个岛上，可是有意思的是现在大部分黑人都在海地，而大部分白人都在多米尼加。从1911年到1947年，美国人占领并实际统治了海地近40年，从此就陷入混乱。我在特拉华上学时，一个通中文的老美图书馆馆员曾言及美国在海地搞了那么多小动作，暗中推行民主什么的，可就是没有用。他的话中饱含歧视之意，我的理解，直白地解读，就是这些蛮族搞不了现代民主。结果阿里斯蒂德被推翻后海地陷入长期动乱，逼不得已，联合国强力介入由国际社会共管秩序。因为海地跟我们没有外交关系，它是台湾的所谓邦交国，所以我们曾经一度在安理会威胁阻止维和决议通过，最后当然是小国服软，我们参与驻警，它保持与台湾的关系但拒绝台湾领袖访问。

海地的地震发生后，我跟很多人一样，没想到那么严重。不过现在事后想想也正常，一个国家本来就千疮百孔，从物质到精神都是这样，文盲率居然高达56%，可想而知。地震以来，就是在原来的千疮百孔上摧枯拉朽而已。我看到这边对灾情的报道，很自然想起多年前在黄仁宇《中国大历史》中看到的一个论点，于是回去找，在“第三章 土壤、风向和雨量”，我把它摘录在这里：“在《春秋》里经常有邻国的军队越界夺取收成的记载。饥荒时拒绝粮食之接济尤其可以成为战争的导火线。《孟子》书中提到饥荒17次之多。在一段章句里提及公元前320年，魏国的国君因为他的辖地跨黄河两岸，曾告诉亚圣当灾荒严重时他须命令大批人民渡河迁地就食。在这时候鲁国已扩充其疆域5倍，齐国已扩充其疆域10倍。不难想像，当日各大国要较小国家占有显明的优势。它们所控制的资源能够在赈灾时发生确切的功效，所以在吞并的战争中也得到广泛的支持。当诸侯为了好大喜功而作战的时候，一般民众则随之争取生存。如是的竞争只有像螺旋式的使两种因素的加入越来越多、越大。”

这段话套用在当今，明白无误的解释了所谓小国的悲哀。世界上200多个国家，超过一半，遇到这种类型的天灾，根本没有能力自救。指望临近的强国施以援手，如没有利益交换，国际政治上哪里有活雷锋。所以我想也许世界的发展，为现实所迫，会朝着区域联盟的方向发展，尤其是小国之间的联盟。从中国历史的经验看，也就是所谓统一的趋势吧。后来这两天看美国人的介入，印证了黄仁宇的观点，不过我考虑的所谓小国联盟，也许部分会被大国藩属化所替代。

再说google这一件。我这几天，被同事们不断地问道这件事，我也不厌其烦反复地解释我对这件事情的论点。我的论点包含两部分，第一，针对意识形态的媒体审查是肯定不好；第二，但是google这次是商业事件，跟媒体审查扯在一起，基本上是胡扯，结果还被政治利用了。google这次，如果它在中国的利润能占到总利润的10%，就断不敢玩这种放话的把戏。我跟几个美国男生开玩笑，难道就只有Google雇佣的人是道德水平高的，缺德的人都到微软去了？前两年google进中国市场的时候不是还挺配合媒体审查吗？google那两个创始人，技术背景出身，也许不太复杂，也许有很崇高的理想，值得尊重。不过，一旦你的搜索引擎从共享的非营利性资源变成盈利再上市，就堕入了资本主义的凡尘。你只要是公开上市，以盈利为目的，最大化股东利益就是最高准则。要想讲理想讲道德，有本事就搞非营利性组织。google现在这种玩法，典型的奸商思路，就是浑水摸鱼，伪装英雄。本质上讲，无商不奸，装得了一时，总有穿帮的那一天。可怜天真的左派看了激动的不得了，还以为google终于痛改前非了。至于奥巴马的班子，从上任到现在对华这一块一直是守势，遇到这事，肯定是见猎心喜，不做足文章，是不会撒手的。总之，媒体审查肯定不对，但遇到外敌借力做文章，应对恐怕软不得，也许我年纪不够大，不懂老成持重，我总觉得对隐藏在商业背后的政治图谋，不给教训不足以立规矩。